Re: Nowy dysk - Seagate vs WD

Autor: Netx <gigabyte-cut-it-out_at_gazeta.pl>
Data: Mon 06 Jul 2009 - 23:02:51 MET DST
Message-ID: <h2tops$chg$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

> Jak w takim razie zachowują się modele 500 GB wzwyż ? Chodzi mi głównie o
> głośność, bezawaryjność a mniej o cenę czy pojemność.

Mam mniej więcej od ponad pół roku dwa WD:

WD10EADS - 1TB (następca WD10EACS, i w razie zakupu polecam właśnie
WD10EADS)

WD5000AACS - 500GB

Oba dysku z serii green i na obu mam włączoną funkcję AAM co zauważalnie
obniża hałas, tak że mogę je określić jako "bardzo ciche" (z włączonym
AAM), a dodam że jestem bardzo wymagający w kwestii wyciszania.
Ten 500GB nie jest za szybki (choć dla mnie akceptowalny) ale WD10EADS
nawet z włączonym AAM jest nadal szybki.
W/g pogramu hdtach pod Windows 7:
WD10EADS: 78,4 MB/s odczyt średnio, Random Access 19.9 (AAM obniza
access time); Burst 240MB/s
WD5000AACS: 57.4 odczyt średnio, Random Access 19.6ms (z AAM); Burst
237.5 MB/s

Z tym że po włożeniu obu dysków *jednocześnie* do obudowy zaczęły się
nakładać drgania które one generują i brzęczało (mam obudowę z cienkiej
blachy) więc musiałem jeden dysk przenieść do zatoki 5.25" z jakimś
wynalazkiem wygłuszającym Zalmana i dałem takie chłodzenie w trybie
"cichym":
http://www.allegro.pl/item671813078_coolink_silentsavior_hdd_cooler_ultracichy_9db.html
Po zastosowaniu tych wynalazków dyski są *bardzo* ciche.

Pozdrawiam,
Marek
Received on Mon Jul 6 23:05:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Jul 2009 - 23:51:02 MET DST