Re: MAC co za i przeciw?

On Sat, 4 Jul 2009 08:32:58 +0200, "lamer" <lamer@pl.pl> wrote:

>Użytkownik "rs" <no.address@no.spam.pl> napisał w wiadomości
>news:vlqs45tlp9uhh19ppu07l09sve5kf7prfh@4ax.com...
>
>>>System nie jest popularnym windowsem
>>
>> a musi byc? linux tez nie jest popularnym windowsem.
>> to samo solaris i inne unixy.
>Ale linuksy cicho siedzą w serwerowniach i nie pchają sie ludziom do domów
>:P

przeczy o tym juz chocby post ToMasza.

>>>i pewnych specyficznych programów nie kupisz,
>>
>> sa ekwiwalenty. nie ma programow, ktorych na makowce sie nie da
>> zastapic.
>
>Są. I jest ich cala masa, chociazby kompilator Delphi czy zwyczajne gry.
>Bo nie powiesz, ze tytul X mozna zastapic tytulem Y, bo oba sa z tego samego
>gatunku :P

nie znam sie na gierkach, ale to tak jak z ksiazka do np. geografii
jednego autora mozna zastapic ksiazka innego. chyba, ze ktos naprawde
te a ni einna gierke lubi, to wtedy kupuje sobie sprzet, ktory mu
obsluzy jego glowne zainteresowanie. albo postawi dualboot na makowce.

>> kwestia przyzwyczajenia. no chyba, ze ci ktos napisze cos
>> wylacznie pod windowsa, to z kupnem ekwiwalentu na makowce moze byc
>> problem. albo musisz miec wersje polska, tylko to juz jest kwestia
>> rynku a nie sprzetu.
>>
>>>No i wada ostatnia - cena.
>>
>> to wiadomo, a zalet zadnych nie widzisz? <rs>
>
>Sam jestem ciekaw zalet nowych Maców, bo w roku 1995

wlasnie wtedy byl sprzetem ulomnym, bo jednowatkowym. za to mial mase
ciekawego softu, ktorego nie bylo na PC, ale tam byl znowu inny,
ktorego nie bylo na makach i do pewnego momentu nie bylo ekwiwalentow
ani tu ani tu.

> to faktycznie był
>ciekawy sprzęt, ale dzisiaj to jedynie PC za grubą kasę.
>lamer

bezpieczenstwo. praktycznie zero wirusow, a jak juz sa, to trzeba sie
dobrze nakombinowac, zeby takiego zainstalowac. niezwykle dobrze
przymylana kontrukcja i elegancki wyglad.
wady maka ma dla mnie dokladnie takie same jak peceta. za wolny, za
malo pamieci, za malo miejsca na twardych dyskach. <rs>
Received on Sat Jul 4 20:05:03 2009