Re: Zewnetrzny dysk - USB czy ethernet ?

Autor: Maciek \ <babcia_at_jewish.org.pl>
Data: Thu 02 Jul 2009 - 12:18:27 MET DST
Message-ID: <qr1p4557hdpgkia049uc19cm4tohjkg0qu@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Wed, 1 Jul 2009 15:34:25 +0200, ±ćęłń󶼿 <usun_to@wp.eu> wrote:

>Do małego stanowiska komputerowego potrzebujemy "miejscowy" dysk na gromadzenie danych itp. (kazdy przychodzi z własnym lapkiem).
>Lepiej my¶lec o dysku USB, czy ethernetowym?
>Tak czy inaczej będzie zewnętrzne zasilanie z 230 V przez zasilacz.

Pytanie czy to ma byc taki większy pendrive czy jaki¶ dysk sieciowy?
Pomijam kwestie prędkopsci interfejsów bo na to zwrócili uwage już
inni uzytkownicy. Jak ma być to "pendrive" czyli w danym momencie
jeden komputer może z tego korzystać to raczej USB. Jak to ma być w
jednocze¶nie dostępne dla 2 czy więcej userów to Ethernet i jaki¶ NAS.
Wada jest taka że musisz na laptokach skonfigurowac poł±czenie
sieciowe - USB działa po podłaczeniu bez konfiguracji. Zaleta
Ethernetu jest też taka taka że jak masz w tym punkcie dostęp via WiFi
to nie potrzebujesz dla laptoków kabelka. Dodatkow możesz zarz±dzać
prawami dostępu do zasobów. No i je¶li masz nie tylko kompy pod
Windows ale też np. Mac-i czy co¶ z Linuxem to poza taki NAS wygrywa
bo jak nie mozesz się dostać do zasobu po SMB zwykel ma tez serwer FTP
a to obsługuje własciwie każdy system. ŁAcznei z moj± komórk± ;-) Wada
to większe koszty. Po¶rednie rozwiazanie to obudowa z oboma
interfejsami do wyboru.

Zdrówko
Received on Thu Jul 2 12:20:09 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Jul 2009 - 12:51:01 MET DST