Pszemol wrote:
> "JoteR" <joter@pf.pl> wrote in message
> news:h2e86n$gkp$1@inews.gazeta.pl...
>> "Pszemol" napisał:
>>
>>>>> System pracuje ogólnie powoli - drobne typowe operacje zabierają
>>>>> CPU na maksa 100%. Byle otwarcie maila i wskazówka CPU idzie na
>>>>> 100% przez spory czas. Czasem komputer się zatyka po dłuższej
>>>>> pracy i CPU pozostaje na 100% i już nie wraca do niskich wartości.
>>>>
>>>> I sądzisz, że wymiana procesora na to pomoże? Że te objawy to wina
>>>> zbyt wolnego (ponad 3 GHz!) procesora? O święta naiwności...
>>>
>>> Co w takim razie radzisz?
>>> To jest relatywnie nowa instalka Windows.
>>> Nie instalowałem tam jeszcze żadnych gier poza starociem takim
>>> jak Warcraft III. Wszystko co zainstalowałem to legalne, oficjalne
>>> programy - żadnych piratów, wielokrotnych install/deinstall itp...
>>> Windows jest czyste a i tak komputer ledwie stęka.
>>
>> Przede wszystkim sprawdziłbym, w jakim trybie działa HDD i czy w
>> BIOS-ie nie jest coś poprzestawiane. Bo ciężko mi uwierzyć, że nawet
>> tak nieudany procesor nie jest w stanie udźwignąć gołego systemu
>> operacyjnego, nawet jeśli to Vista. Do licha, 2 GiB na pokładzie i
>> zegar ponad 3 GHz (nawet jeśli to Celeron) nie ma prawa mulić tak,
>> jak to opisujesz. Zresztą, ten komputer kupiłeś przecież w 2007
>> roku, nie mów, że przez 2 lata się tak mordowałeś ;->
>
> Szczerze mówiąc to się mordowałem :-) Ten pecet był zakupiony z 512MB
> ram. Działał koszmarnie wolno w Vista. Wyrzuciłem to 512M i kupiłem
> 2x 1GB. Działało w miarę dobrze. Ale potem coraz wolniej, coraz
> wolniej, aż mi windows w ogóle się wieszały na CPU 100% i komputera
> praktycznie nie dawało się używać, bo każdy klik myszką i czekasz 2-3
> sekundy na reakcję. Parę miesięcy temu zrobiłem nową instalkę Visty,
> było w miarę dobrze ale nienajlepiej - dalej jest powoli.
>
Jak tak utrzymujesz system to zaden procesor ci na dłuższa mete nie pomożę.
Może jakiegos Linuxa live na bootujacym pendrajwie se załóż. Przynajmniej
głupot nie będziesz dogrywał.za często.
Na marginesie Pentium D to zupełnie inna bajka niż Celeron D (dwa rdzenie
duży cache). Z kolei C2D jest tak gdzieś z półtora raza szybsze od Pentium D
przy tym samym zegarze.
miab
Received on Wed Jul 1 09:30:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Jul 2009 - 09:51:00 MET DST