Re: Dysk ~500GB

Autor: maX <aver_at_wywaltointeria.pl>
Data: Mon 08 Jun 2009 - 13:18:34 MET DST
Message-ID: <h0is28$h9h$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości
news:h0irqb$enp$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "maX" <aver@wywaltointeria.pl> napisał w wiadomości
> news:h0iqvg$5u4$1@atena.e-wro.net...
>>
>> Użytkownik "Ingarden" <ekstrakt_USUN_@o2.pl> napisał w wiadomości
>> news:h0ikcg$t5n$1@news.task.gda.pl...
>>>
>>> Wybieram tylko Samsungi, bo słyszałem ploty, że często strzelają fochy
>>> jeśli są podłączane w duecie z dyskami innych producentów.
>>
>> Bzdura wymyślona przez lamerów. Używałem kiedyś przez pewien czasu
>> Samsunga 60GB (to z tych ch*jowych Samsungów) i Caviara 80GB. I to na tym
>> samym kanale IDE. Czasem przyłączany był jeszcze trzeci dysk IDE. I nigdy
>> nie miałem żadnych problemów, poczynając od autodetekcji w biosie po
>> normalną pracę pod Windows. Płyty ECS / Asrock, jakby ktoś pytał.
>
> Z pojemności dysków i interfejsu wnioskuję, że to jakieś wspomnienia
> kustosza a nie realia :)
>

Tenże Samsung razem z Seagate'em 500GB SATA-2 działa idealnie. Takoż na
low-endowej płycie Asrocka.
Ale jak ktoś jest ciężkim przypadkiem lamera, to nawet 2 takie same dyski
nie będą mu chciały razem działać.
Received on Mon Jun 8 13:20:07 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Jun 2009 - 13:51:02 MET DST