Re: Jaki dysk 2,5" do laptopa

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Sat 30 May 2009 - 11:22:09 MET DST
Message-ID: <gvqts5$6bg$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Tiber" gvqdjq$ukh$1@news.onet.pl

> Jeśli mój dysk miałby działać równie wydajnie jak ten Samsung przez pierwsze pół roku, to spokojnie wystarczyłoby mi 5400.

5400 zapewne:

 -- mniej ciągnie prądu (choć Seagate twierdzi, że jego
    7200 pobiera niemal tyle samo, ile 5400 innych producentów)
 -- mniej grzeje się (choć jeśli ciągnie tyle prądu co 5400, to
    raczej nie grzeje się mocniej niż te 5400, bo jednak ciepło
    musi się skądś brać)
 -- pracuje ciszej niż przeciętne 5400 (choć nie musi tak być)
 -- powinien być szybszy niż 5400 (choć być może tej zwyżki
    szybkości nie można zauważyć)

Niektóre dyski są mniej odporne od innych.

http://www.span.com/catalog/compare.php?compare%5B%5D=22250&compare%5B%5D=26090&compare%5B%5D=25942&compare%5B%5D=26480&image1.x=27&image1.y=17

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Sat May 30 11:25:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 30 May 2009 - 11:51:08 MET DST