Vituniu pisze:
>>> Jak dla mnie to projektant nie przemyślał do czego ma to służyć,
>>> jeśli do noszenia to jest o 100zł za drogie.
>>> Jeśli jako sprzęt stacjonarny do przechowywania filmów to
>>> dlaczego obsługuje tylko dyski 2,5 zamiast tańszych 3,5 cala ?
>> Warto doczytać, to jest odtwarzacz a nie obudowa do
>> przenoszenia i przechowywania danych.
>
> I gdzie widzisz sprzecznosc z tym, co napisal RadoslawF? :)
>
W tym, ze odtwarzacz sluzy do _ODTWARZANIA_ a nie przechowywania filmow.
Rownie dobrze nie trzeba tam wkladac dysku, tylko karte SD, ktora jest
malutka i miesci sie wszedzie.
Pozdrawiam
-- veniooReceived on Tue May 26 14:20:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 26 May 2009 - 14:51:04 MET DST