Re: Drukarka do sporadycznego użytku

Autor: Santana <santana_at_interia.pl>
Data: Sun 24 May 2009 - 23:21:11 MET DST
Message-ID: <gvccnt$a5a$1@news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Paweł Ubysz" <puby@WYWALwp.pl> napisał w wiadomości
news:gvcd7u$mk1$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Santana" <santana@interia.pl> napisał w wiadomości
> news:gvcc07$92q$1@news.interia.pl...
>>
>> Najtańszy laser mono. Przy takim obciążeniu koszt eksploatacji jest
>> pomijalny a toner ma przewage nad nabojami do plujki gdyż nie zasycha
>> przy dłużym przestoju.
>
>
> laser ma jedna wadę - jest duzo większy od plujki . Sa małe lasery?

Co to znaczy dużo? Mam samsunga ML-1640 i jest napewno wyższy od małej
plujki, ale za to znacznie węższy. Szczerze mówiąc nie rozumiem problemu
gdyż to w obu wypadkach niewielkie urządzenia.
Received on Sun May 24 23:25:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 24 May 2009 - 23:51:04 MET DST