Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
news:185ifde8m6ngh$.dlg@kwinto.prv...
> Dnia Mon, 11 May 2009 22:38:47 +0200, MC napisał(a):
>
>> Użytkownik "dziobu" <xxxxxxxx@xxxx.xx> napisał w wiadomości
>> news:gu9v9f$6uu$1@news.onet.pl...
>>> Dnia 5/11/2009 9:37 PM, Użytkownik Kedarby napisał:
>>>> aha dobrzebybylo zeby chodzil na dwoch dyskach gdyz chce raidem ustawic
>>>> zeby mirror sie robil jednego, b tam beda dosc wazne dane!
>>>
>>> Netgear ReadyNAS duo
>>
>> Netgear to dobra marka, ale droga. To samo zrobi raidsonic, o którym
>> pisałem.
>
> Nie można powiedzieć, żeby powalał na nogi osiągami, "Gigabit" jest
> chyba tylko w nazwie.
Skąd wiesz?
> No i gdzie jest obsługa NTFS? Dyskwalifikacja.
NTFS w dysku sieciowym? To nie jest najlepszy pomysł. W ReadyNAS duo też nie
ma obsługi NTFS-u.
> NetGear wygląda pod każdym względem zdecydowanie lepiej.
ReadyNAS duo to o wiele za dużo jak na potrzeby sieci domowych. Moim zdaniem
wyższość nawet dużo skromniejszego Netgeara w rodzaju SC101T nie jest warta
dwukrotnie wyższej ceny.
Received on Tue May 12 08:15:04 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 12 May 2009 - 08:51:02 MET DST