Re: Paremetr CL w pamieci

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Sat 25 Apr 2009 - 10:40:44 MET DST
Message-ID: <gsuiac$oii$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

MC pisze:
>> Zależy co jest w oficjalnych danych producenta modułu.
>>
> Zgódźmy się, w tym miejscu że nie powinno być rozbieżności między
> specyfikacją a wartością wpisaną do SPD. Znakomita większość

Ale *może* być.

> użytkowników korzysta z tej drugiej, więc mają prawo uważać specyfikację
> za fałszywą.

Pamięci wyższej klasy nie są przeznaczone dla typowych użytkow-
ników, którzy nie ruszają automatycznych nastaw.

Tym bardziej, że czasem (nie mówię, że w tym przypadku) osiąg-
nięcie tych "lepszych" parametrów wymaga podnoszenia napięcia,
a tego automatycznie się już nie zrobi.

> A co to jest faktyczna wartość opóźnienia CAS? Zwłaszcza jeśli jest
> mierzona cyklami zegara.

Faktyczna == deklarowana przez producenta.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sat Apr 25 10:45:06 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Apr 2009 - 10:51:06 MET DST