z pisze:
> A jak się będzie spisywała stale otwarta obudowa zamiast wyciągających
> wentylatorów?
Gorzej. Sam np procesor będzie może i zimniejszy, bo wentylator będzie
zasysał powietrze "z zewnątrz", ale ogólnie temperatura wzrośnie. Przy
zamkniętej obudowie następuje wymiana całego powietrza w obudowie (przy
użyciu ciągu wentylatora zasilacza + ew. dodatkowego z tyłu oraz
wspomagane unoszeniem ciepłego do gory), łatwo to dość zaobserwować
dymem z papierosa/kadzidełka - gdziekolwiek go nie wdmuchnąć przez
kratkę/przód, za chwilę nie będzie go w obudowie. Gdy obudowa jest
otwarta - powietrze jest jedynie mieszane w kółko i są obszary gdzie
wcale nie jest wymieniane. W dodatku zasilacz wyrzuca ciepłe z tyłu,
równocześnie ciągnąc powietrze z całego swojego otoczenia przez dziurki,
z czego część ... to to samo powietrze z jego tyłu, więc się "zapętla"
podgrzewając ciągle to samo powietrze w kółko.
> PS. jest jeszcze opcja zasilacza poza obudową z tyłu żeby zasilacz miał
> jak najchłodniej
Bez przesady, w dodatku powstaje tu ten sam problem co powyżej. Ciężko
coś o małej objętości skutecznie chłodzić znacznym przepływem powietrza,
chyba żeby zrobić jakiś tunel..
> Kiedyś widziałem w sprzedaży zasilacze z chłodzeniem pasywnym jakoś
> teraz nie mogę namierzyć.
Pasywne są okrutnie drogie, i dość ciepłe podczas pracy. Do tego zestawu
- nie wiem czy jest sens, bo w cenie takiego zasilacza byś już zmienił
płytę + procesor na jakiś 45nm c2d który byłby dużo zimniejszy i mniej
prądożerny - dzięki czemu też cichszy.
-- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi_at_drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173Received on Sat Apr 18 19:10:08 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 18 Apr 2009 - 19:51:04 MET DST