Re: WLan 802.11 n

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Sat 11 Apr 2009 - 23:00:11 MET DST
Message-ID: <grr0cu$meu$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Jacek" <adres@moj.pl> napisał w wiadomości
news:tp39ut3z9efc.v09s3szv59pq.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 11 Apr 2009 10:17:46 +0200, Wojciech "Spook" Sura napisał(a):
>
>> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
>> news:grnaui$1b8$1@node2.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl>
>>> napisał
>>> w wiadomości news:1gd45mxqek5su.bwx7fi5a84yf.dlg@40tude.net...
>>>> Nie. 802.11n jest zgodny w dół z wersjami "b" i "g" w których typowo
>>>> pracują hotspoty.
>>>
>>> Tak podają producenci, ale to nie jest cała prawda.
>>
>>
>> Jak to rozumieć?
>>
>> Pozdrawiam -- Spook.
>
> Odpowiedz kolegi MC przypomina mi odpowiedzi mojego kolegi z pracy. Na
> wszelkie stwierdzenia on zawsze odpowiadal "nie do konca", nie tlumaczac w
> czym rzecz.
> Wydaje mi sie, ze ludzie, ktorzy nie maja za wiele do powiedzenia, uzywaja
> takich sloganow, jak "nie do konca", "to nie jest cala prawda", "tutaj bym
> sie spieral" itd., ale pytajac ich co maja na mysli, jakies ich racje, nie
> umieja powiedziec o co im dokladnie chodzi.
> I mysle, ze MC tez nie wie.

Zamiast się madrzyć wystarczyłoby chociażby oba standardy wlkikać do
Gooogle'a i pojawi się na przykład to:
http://www.networld.pl/news/132260/Sieci.802.11n.i.problem.zgodnosci.html
Received on Sat Apr 11 23:10:07 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 11 Apr 2009 - 23:51:02 MET DST