Re: program szpiegowski i Outlook Express pod Vist

Autor: Spili <spili_at_neo.ciachto.pl>
Data: Thu 26 Mar 2009 - 08:03:35 MET
Message-ID: <gqhutu$pe5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości
news:slrngslchi.soe.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tiber"

>>> Faktycznie, żeby być w pełni zgodny z terminologią, powinienem napisać
>>> coś w stylu "znakami typograficznymi będącymi graficznym
>>> przedstawieniem znaków interpunkcyjnych". Ale mam wrażenie, że
>>> zastosowany przeze mnie skrót myślowy jest wystarczająco oczywisty, a
>>> pełna forma tylko niepotrzebnie zaciemniałaby obraz.
>>Można było po prostu napisać "w polskiej interpunkcji", ze wszystkimi
>>tego konsekwencjami.
>
> No nie. Interpunkcja mówi tylko, że przecinek powinien się znaleźć
> między wyrazami. Kwestie odstępów w graficznej reprezentacji tego to już
> typografia. (zresztą jakbyśmy się chcieli czepiać na całego, należałoby
> napisać, że odstępy się, owszem, zostawia, tylko różnej wielkości ;->)

Najpierw opieprz**** Lukasa a teraz sami pitolicie trzy po trzy...

pl.gramatyka

ntg!
Received on Fri Mar 27 08:15:07 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 27 Mar 2009 - 08:51:06 MET