Re: program szpiegowski i Outlook Express pod Vist

Autor: Tiber <pra_anime_at_poczta.onet.pl>
Data: Wed 25 Mar 2009 - 23:23:37 MET
Message-ID: <gqeata$e3f$1@news3.onet>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Mariusz Kruk, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości slrngsl3mn.soe.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl pobredza:

>>> PPS: W polskiej typografii nie zostawia się odstępu przed znakami
>>> interpunkcyjnymi (z wyjątkami, pod które jednak nie podpadasz).
>> Znaki typograficzne nie są znakami przystankowymi.
>
> "Przestankowymi".

Litrówka, jak to mówią.

> Faktycznie, żeby być w pełni zgodny z terminologią, powinienem napisać
> coś w stylu "znakami typograficznymi będącymi graficznym
> przedstawieniem znaków interpunkcyjnych". Ale mam wrażenie, że
> zastosowany przeze mnie skrót myślowy jest wystarczająco oczywisty, a
> pełna forma tylko niepotrzebnie zaciemniałaby obraz.

Można było po prostu napisać "w polskiej interpunkcji", ze wszystkimi
tego konsekwencjami.

-- 
tbr 
Received on Wed Mar 25 23:25:05 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 Mar 2009 - 23:51:07 MET