Re: prawidłowy podział dysku

On Mon, 16 Mar 2009 21:26:46 +0100, "KILu" <byter@wp.pl> wrote:

>Grzegorz Krukowski wrote:
>> IMHO bez sensu - głowica musi latać dalej, podobny efekt uzyskasz
>> zakładając stały plik wymiany, przynajmniej odległości dla głowicy
>> mniejsze.
>
>Nie wyssalem tego z palca - pisze na podstawie wlasnych doswiadczen (i
>fakt, chodzilo mi o poczatek dysku). Byc moze wolniej w takich warunkach
>postepuje fragmentacja (choc jesli plik ma stala wielkosc, to chyba i tak
>system zawsze zapisuje dane w tym samym miejscu dysku...?).

Bo prawda jest taka, że wydajność tego fragmentu systemu bardzo mocno
zależy od charakteru pracy. I nie ma tutaj jednoznacznej odpowiedzi
(myślę o podziałach jednego dysku fizycznego), ja zaś wskazałem
potencjalną przeszkodę, która nie zawsze musi przeszkadzać.
>
>
>> Za to na na osobnym dysku, najlepiej na osobnej tasiemce i
>> najepiej tylko na plik wymiany to już o wiele lepiej.
>
>Tylko np. w przecietnym notebooku ciezko o dwa dyski. :)
W przeciętnym noteboku ciężko o wydajność, szczególnie dysków :)

-- 
Grzegorz Krukowski