Re: Drukarka atramentowa z łatwym napełnianiem czarnego tuszu

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Sun 15 Mar 2009 - 19:02:04 MET
Message-ID: <gpjfmg$4pg$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości
news:slrngrllnn.qgs.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Borneq"
>>> 2. Laserowa odpada, bo ciągnie prąd i jest niezdrowa.
>>Niezdrowa? Nie słyszałem wcześniej o tym?
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_printer#Safety_hazards.2C_health_risks.2C_and_precautions>

No tak, tylko na przykład w części o badaniach australijskich, robionych
nawiasem mówiąc przez naszą rodaczkę prof. Murawską, już nie napisano, że
emitowane cząsteczki tonera mają takie rozmiary, które same są usuwane z
płuc nawet jeśli tam się dostaną. I pod tym względem różnią się np. od
cząsteczek azbestu, które zalegają mogąc powodować raka. Nie jest też
prawdą, że najbardziej pylą HP i Toshiby. Po prostu innych drukarek w
pobliżu nie było, więc zbadano tylko te, które były pod ręką.
Received on Sun Mar 15 19:05:08 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 15 Mar 2009 - 19:51:03 MET