Re: brakuje mi slotów PCI-jakieś rozwiązanie?

Dnia Tue, 24 Feb 2009 20:02:57 +0100, Michal Bien napisał(a):

>>> Karta telewizyjna, wifi i dzwiekowka i juz koniec. To 3 PCI,
>>> a wiekszosc nowych plyt ma 2 PCI 2.x
>>
>> Moja karta TV i muzyczna pracują w slotach PCIe. Znaczy piszesz lekko
>> bez sensu, bo możesz sobie wybrać sprzęt na takie złącze jakie masz. Z
>> USB włącznie.
>
> Kupowales zapewne niedawno. Szczerze mowiac nie widze najmniejszej
> potrzeby wymiany wszystkich kart z PCI 2.x na PCI-E tylko dlatego ze
> zmienil sie standard zlacza, skoro dotychczasowe spokojnie mi wystarczaja.
> Jakbym mial wybierac to juz wolal te pieniadze przepic czy na kino/muzyke
> wydac niz placic drugi raz za sprzet spelniajacy te same funkcje.

Z pół roku temu.

>
>> Większość akurat ekranowana nie jest. Xonar DX już nie jest ekranowany
>> a gra czysto, u Audiotraka też bywa różnie.
>
> Owszem, ale pisalem wczesniej ze karty na PCI (jakimkolwiek) sa
> jednakk lepiej separowane (nawet bez ekranu z blachy) i mniej zbieraja
> zaklocenia.

Jak najbardziej. Chociaż to nie wynika z tego, że się nie da, tylko z tego
że producent oszczędza.

>
>>> To samo jest z radiem w
>>> kartach wifi. Wnetrze komputera to jednak EM smietnik i to slychac
>>> zwlaszcza na dzwiekowkach zintegrowanych. Nie mowiac juz ze EAX
>>> chocby 4.0 i sprzetowego OpenAL ciezko uswiadczyc na dzwiekowkach
>>> zintegrowanych.
>>
>> Co nie jest żadnym powodem do załamywania rąk. Xonar radzi sobie bez
>> hardware z EAXem, w tym HD.
>
> Ale potrzebuje do tego wiecej mocy CPU.

To więcej nie jest do zauważenia na wykresach użycia CPU więc jest w
praktyce pomijalna i w granicach błędu pomiarowego.

>
>>> W grach zawsze to kilka FPS wiecej, bo przy wspolczesnych GPU z
>>> 800SPu czesto waskim gardlem jest wlasnie CPU - nie ma powodow by
>>> obciazac go dodatkowo ponad potrzebe obliczeniami audio.
>>
>> Przy współczesnych wielordzeniowych procesorach narzut na obróbkę
>> dźwięku jest akurat pomijalny.
>>
>>|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
>> AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro
>> 4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
>> Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX
>
>
> No nie wiem - tez mam R4850 tylko Asusa i A64 X2 @2500 MHz (czyli cos
> kolo 4600-4800+) tez Z AC F-PRO i zdecydowanie waskim gardlem w gierkach
> jest na dzis CPU.

Prawda, ale to wynika z faktu że mało gier umie skorzystać z więcej niż
jednego rdzenia. Opieram to na obserwacjach co się u mnie dzieje w
Wiedźminie czy Call of Duty 4.

> Odciazenie go przez liczenia czesci dzwieku za pomoca DSP
> dzwiekowki (OpenAL/EAX) zawsze sie przydaje.

Nie zauważam różnicy przy wyłączonym EAX i przy włączonym, jak pisałem
różnica jest w granicach błędu pomiarowego, i to mimo włączonego dodatkowo
Dolby Headphone.

> Owszem mozna zminic CPU, ale
> to wiaze sie ze zmiana plyty glownej, pamieci, OSa OEMowego itp. Nie widze
> potrzeby - na dzis taki X2 @2500 MHz do wszystkiego poza grami spokojnie
> wystarcza, a gonic sprzetowego kroliczka grajac raz na tydzien-dwa po
> godzinie w TF2 czy Fallouta to nie ma IMHO sensu.

I dlatego mam to co mam.

-- 
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+,  Gigabyte Radeon HD4850,  Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F,  Asus Xonar DX