Jako że tematyka IMVHO pasuje do .prawo - FUT warning.
On Sat, 14 Feb 2009, ąćęłńóśźż wrote:
> A w praktyce bardzo malego biura - wspólnoty mieszkaniowej?
Tak się zastanawiam, czy przypadkiem nie zabierasz się do sprawy
od ekhm... niewłaściwej strony.
Czy to nie wynika z niezrozumienia, jak protesty taksówkarzy
"bo ja nie chcę podawać swojego adresu" :|
Jakie dane osobowe, nie wyłączone z jawności na mocy ustawy
o ochronie danych osobowych, będą w tych dokumentach?
Tak sobie przemyśliwuję...
- dane *właścicieli* lokali przecież są jawne. Każdy może sobie
poczytać w jawnej części Księgi Wieczystej, z grubsza nie widać
aby jakoś się różniły np. od danych przedsiębiorców; to, że
np. w W-wie jest "modne" niepodawanie danych na szyldach
przy drzwiach i przyciskach przy domofonach wiem, ale ze
świadomością iż imię i nazwisko właściciela są w jawnych
danych KW widocznie :> nie ma to wiele wspólnego
- danych ew. *klientów* wspólnoty, powiedzmy - najemców części
wspólnych, będą się kwalifikowały do "danych nakazanych prawem",
więc przykładowa f-ra za najem nie będzie różniła się od takiej
z f-ry wystawionej np. przez warzywniak za rogiem
Powiadasz, ze taki warzywniak ma f-ry klientow trzymać w kasie
pancernej i tak dalej?
> A same może dane osobowe (jest ich niewiele, na dyskietce by się zmieściły)
> trzymać na małym cd-romie
Jak już to flash - karta albo pendrive.
I zaszyfrowany dysk wirtualny (zdecydowanie IMO lepiej dysk niż pliki,
nie są potrzebne pętające się tu i ówdzie rozszyfowane zbiory
tymczasowe). W archiwach .prawo powinno być trochę dyskusji z listą
programów szyfrujących.
Acha, standardowo mogę przeoczyć posty w których odpowiedzi
występują nad cytatem ;>
pzdr, Gotfryd
Received on Mon Feb 16 19:25:05 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 16 Feb 2009 - 19:51:04 MET