> Przydalby mi sie komputer nie tyle szybszy (choc to by
> nie zaszkodzilo) co trudniejszy do zamulenia przez wiele
> dzialajacych rownolegle procesow...
>
> Rozwiazanie wydaje sie byc proste - procesor dwu lub cztero-rdzeniowy.
> Lub dwa :)
a po co ci dwa? jesli nie zajmujesz sie np obrobka 3d to nie
wykorzystasz tego nigdy...
>
> W zasadzie po przeanalizowaniu rybku wiem juz, ze optimum
> to E8400 plus reszta klamowtow pod niego. Ale jakos nie chce
> mi sie szczerze mowiac tego wszystkiego kupowac, kompletowac,
> zastanawiac sie jaka plyta etc. Chyba sie starzeje :)))
wiec kup sobie gotowy zestaw. na peczki tego jest
> I tu padl moj wzrok na uzywany sprzet np. cos takiego:
> http://www.allegro.pl/item513114495_precision.html
>
> Jakby dolozyc pamiec do 4GB to bylaby fajna maszynka chyba?
jak dla kogo.
>
> No wlasnie - chyba ;) Za cholere nie moge znalezc benchmarkow
> procesorow Xeon w zastosowaniach typowych - jesli juz cos
> znajdze to wyniki testow dla serwerow, ktore mowia mi nic...
>
moze to dlatego, ze sprzet tego typu jest przeznaczony generalnie do
serwerow i stacji roboczych? czyli nieco sie rozni od 'zwyklych'
pecetow?
> Jak wyglada wydajnosc pojedynczego Xeona powiedzmy 2.8GHz
> w porownaniu z Athlonem XP 2.0? Lub dwoch Xeonow 2.8GHz
> w porownaniu z E8400? Nie znalazlem takich zestawien...
>
ze sie tak spytam: po jaka cholere upierasz sie przy jednordzeniowych
prockach? ztcwyczytalem toto musialbys co najmniej fleszowac bios by
plyta obsluzyla 2 lub 4 rdzeniowe procki (oczywiscie, jesli chipset
obsluzy).
jednym slowem: kup/zloz sobie cos na e8x00, daj 2x2g ramu (z tym, ze
32bitowy windows bedzie widzial 3.2 badz 3.7giga)- bedziesz mial
mozliwosc dodania jakies wspolczesnej karty graficznej /chociaz nie
wiem czy grywasz/, dysk sata2 - i bedziesz mial o wiele wieksza
wydajnosc niz w prezentowanym kompie /chociaz bedzie tez drozej- ale
jesli dobrze poszukasz, to i tak znajdziesz nowy wydajniejszy sprzet
za nie az tak duzo wyzsza kase/
pozdrawiam
Received on Sun Dec 28 19:40:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 28 Dec 2008 - 19:51:11 MET