On 2008-12-24 19:06:18 +0100, Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl> said:
> I dobrze, bo na dobr± sprawê unifikacja to pozytywny proces.
Makjuzerom w wiêkszo¶ci wypadków od strony hardwarowej wysz³o to na
dobre. Ma³o kto dzi¶ pamiêta, ¿e Apple jako jedno z pierwszych przesz³o
na USB, które jest znacznie wygodniejsze ni¿ ADB, Printer Port czy PS/2
i Centronics. FireWire (dzi¶ poma³u umieraj±ce) równie¿ bije na g³owê
SCSI. Napêdy IDE, a pó¼niej SATA, standardowy RAM - s± znacznie tañsze
i ³atwiej dostêpne, ni¿ dedykowane komponenty.
Przej¶cie na Intela ju¿ jest bardziej kontrowersyjnym krokiem, choæ
poniek±d do¶æ rozs±dnym. Niestety, podobnie jak po pecetowej stronie
frontu, wykorzystanie wielu rdzeni wci±¿ kuleje i dalej wiêcej w tym
marketingu ni¿ realnych korzy¶ci dla u¿ytkowników.
-- Pozdrawiam de FreszReceived on Wed Dec 24 20:00:06 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Dec 2008 - 20:51:08 MET