On 2008-12-24 18:24:04 +0100, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> said:
>> Apple ju¿ dawno zaczê³o stosowaæ standardowe interfejsy w
>> swoich komputerach, potem ju¿ tylko pozosta³o przej¶cie na x86. Teraz
>> g³ówn± ró¿nic± jest ich system i logo na obudowie.
Powiedzia³bym, ¿e nie tyle g³ówn±, co najwa¿niejsz± ;-)
> I dlatego ju¿ dawno nie jest wiarygodne.
Wzrost sprzeda¿y ogryzków w ostatnich latach jakby przeczy tej ¶mia³ej tezie.
> Wystarczy popatrzeæ jak nagle z "PPC jest du¿o lepsze ni¿ x86"
Bo przez wiele lat by³o. I w stacjonarnych dalej mog³oby powalczyæ.
> zrobi³o siê z dnia na dzieñ "x86 jest ok".
Ech, dyletanctwo... Wszystko tak naprawde sie rozbi³o o... laptopy -
które od paru ³adnych lat s± dla Apple (i nie tylko) "core market" w
dziedzinie komputerów.
IBM, mimo wielu zapowiedzi ¿e to ju¿ za chwileczke, za momencik, nie
upora³ siê z sensownym przystosowaniem G5 do komputerów mobilnych
(problemy z ciep³em i poborem pr±du), Motorola te¿ siê s³abo
wywi±zywa³a z obietnic stworzenia nastêpnej generacji G4 o odpowiedniej
wydajno¶ci. Wiêc przy wyra¼nej przewadze Intela w tym segmencie, oraz
co najwa¿niejsze - najbardziej perspektywicznej technologii, Apple
zdecydowa³o siê na kopniêcie wieloletnich partnerów w ty³ek.
>> Tak samo iluzoryczna jest ci±g³o¶æ linii Macintosha
>> 68k --> PPC --> Intel. :)
A czy tak naprawdê a¿ tak wa¿na jest ci±g³o¶æ? Windows ma ci±g³o¶æ i w
wielu miejscach na dobre mu to nie wychodzi. Wa¿niejsze s± dobre
rozwi±zania w etapie przej¶ciowym pomiêdzy technologiami, a to Ejplowi
zazwyczaj wychodzi³o nie najgorzej.
> I tym bardziej ta platforma nie jest zbyt potrzebna na rynku.
Nie? To z czego by wtedy Ma³y-Miêtki zrzyna³ :-> Twórcy interfejsów do
wszlekiej ma¶ci *NIX-ów te¿ sobie nie ¿a³uj±. No i nie zapominajmy o
do¶æ powszechnym nie tylko w bran¿y komputerowej r¿niêciu wzornictwa.
Jak to kto¶ ³adnie powiedzia³: plagiat najwy¿sz± form± uznania ;-)
> Poza fanboyami sprzed dziesieciu lat nie ma swojej niszy ekologicznej.
ROTFL! ;-) Przejd¼ siê do jakiekolwiek hamerykanckiego kampusa, studia
monta¿owego którejkolwiek wiêkszej telewizji, wiêkszego studia
nagraniowego, czy wydawnictwa - i wtedy powtórz t± bzdurê jeszcze raz.
-- Pozdrawiam de FreszReceived on Wed Dec 24 19:45:08 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Dec 2008 - 19:51:09 MET