On Thu, 11 Dec 2008 17:58:25 +0100, leon
<leon.33@nielubiespamu.interia.pl> wrote:
>Dnia 11-12-2008 o 07:05:03 KILu <byter@wp.pl> napisał(a):
>
>
>> Tu nie chodzi o fakt, ze jest to Medion, tylko o to, ze on przyjmuje i
>> przesyla sygnal zespolony (composite), znacznie go degradujac (w dodatku
>> composite, s-video i scart rgb da Ci i tak jedynie rozdzielczosci PAL,
>> czyli maks te 576x768). Inne, bardziej firmowe sendery z reguly robia to
>> samo, tymczasem aby obraz na TV LCD byl akceptowalny np. do ogladania
>> filmow, powinienes uzyc co najmniej kabla komponentowego Y/Pb/Pr (o ile
>> Twoja grafika ma takie wyjście) i przesylac sygnal bez przeplotu (czyli w
>> formacie progressive scan) - a takich senderow raczej nie znajdziesz.
>> Jeszcze lepszy bedzie DVI lub HDMI (brak strat w jakosci - jesli kabel
>> bedzie kiepski, obraz po prostu nie bedzie wyswietlany).
>
>
>wychodzi na to ze lepij sobie odpuscic
>leon
ten i podobne zdecydowanie tak. interferencje od innych urzadzen
pracujacych na 2.4GHz dyskwalifikuja ten sprzet jako modul w torze
video. do dzwieku jeszcze sie nada.
natomiast poszukaj czegos w technologii WHDi pracujacej na 5GHz. pare
firm robi juz pewnego czasu (poprawka: od pewnego czasu reklamuje)
nadajniki/odbiorniki do zastosowan
domowych obslugujacych pelny sygnal HD. np. sony, sharp, belkin,
mitsubishi, gefen i kilka innych. tyle, ze sa to zabawki sporo drozsze
od tej, ktora ci zaproponowano poprzednio. <rs>
Received on Thu Dec 11 19:10:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 11 Dec 2008 - 19:51:04 MET