Yyy wrote:
> no widzisz! nawet ten najszybszy, najnowszy i wypasiony hdd ma max. 126MB/s
> (a przecietnie 103MB/s)
a do Ciebie dalej nie dociera uzyskiwana w rzeczywistych warunkach
przepustowość PCI, bo o tym była mowa, gdy włączyłem się do dyskusji :)
> jakie tam "wiele"! najczesciej jest tylko karta Ethernet coby podlaczyc sie
> do internetu z transferem max ~100KB/s -- co stanowi 0.01% (JEDEN PROMIL)
> tego transferu o ktorym mowimy!
BTW - nie tylko wolnym internetem karta sieciowa stoi. nie bez przyczyny
coraz bardziej popularne stają się rozwiązania gigabitowe... dorzuć
np. jakąś kartę telewizyjną, może i USB podpięty przez PCI...
> no to zalozmy, ze bedzie tylko 1
> a jesli nawet nie to baaardzo rzadko bedam oba czytac/pisac NARAZ!
to ogólnie może załóżmy, że odpalamy MS-DOS z dyskietki, i wtedy
nie będzie *żadnych* transferów z dysku, co? ;)
> tylko widzisz, kiedy juz nastapi wlasnie ta RZECZYWISTA poprzeczka - to wtedy
> obecna "najnowsza" i najdrozsza plyta glowna wraz CPU bedzie kosztowac
> bezcen!
zaproponujesz jakiś mechanizm globalnej koordynacji "potrzeby"/"nowe
standardy", tak, by zmiany odbywały się szybko i bezboleśnie, wtedy,
gdy będą potrzebne? chętnie posłucham...
>> chyba, ze do gier uzywasz jeszcze np. kart graficznych PCI...
> zalozmy, ze nie chodzi o zadne gry lecz o prace biurowa na linuksie - ale i
> tak nic takiego (co napisales) nie uzywam
to był tylko przykład... nie nawiązanie do Twojej sytuacji.
> dlatego licze sie z kasa i wole zainwestowac w dobry monitor LCD zamiast w
> najnowsza plyte glowna itepe - rozumiesz?
ale ja Ci nie bronię bootować swojej płyty z czego chcesz - może być
i stary Adaptec na ISA...
komentowałem tylko Twoją opinię o ponad 500 MB/s uzyskiwanych na PCI
(później zjechało to do 133) - tego, i tylko tego, dotyczy mój wywód.
pozdrowienia,
shadow
Received on Wed Nov 26 12:05:04 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Nov 2008 - 12:51:07 MET