22.11.2008: Thomas wrote:
>
> UÂżytkownik "KILu" <byter@wp.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:gg8v0v$cbn$1@inews.gazeta.pl...
>> Thomas wrote:
>>> Osiolkowi w zloby dano, kurde balans...
>>
>> By jeszcze bardziej namieszac Ci w glowie dodam, ze powinienes rzucic
>> okiem na topowe konstrukcje 2.0. Moim zdaniem efekt bedzie lepszy, niz z
>> 2.1, szczegolnie, jesli glosniki maja stac przy Tobie, na biurku.
>
> Tak jest. Mam tego swiadomosci. Glosniki beda staly blisko mnie, odleglosc
> ok. 0,5-0,8 metra. Wlasnie sie zastanawiam :)
>
> To co z 2.0???
>
>
> Logitech Z-10
> http://www.morele.net/produkt/75067/
> Juz ktos wczesniej o nich wspominal w tym watku. Moze warte swej ceny. Moc
> mysle, ze wystarczajaca. No i maja wyjscie sluchawkowe, a to wazne dla
> mnie!
Mam. Polecam. Do muzyki najlepsze. Mocy moĹźe duĹźo nie majÄ
, ale praktycznie
w caĹym zakresie jest ona uĹźyteczna bez znieksztaĹceĹ. ZresztÄ
, do muzyki sÄ
wĹaĹnie zestawy 2.0 najlepsze i nic ponad to (wiÄc zaleĹźy do czego to chcesz).
Z-10 pierdziawkami juĹź je ciÄĹźko nazwaÄ - pod wzglÄdem klarownoĹci brzmienia
sÄ
identyczne z jednÄ
z wieĹź Technicsa za okoĹo 1500 zĹ. Jeszcze nie
porĂłwnywaĹem ich z liderem wieĹź - Yamaha Pianocraft, ale i tak, juĹź teraz,
nawet jak okaĹźÄ
siÄ gorsze, to sÄ
chyba najlepsze gĹoĹniki komputerowe
na rynku. Pierwsze ,,nie-pierdziawki''.
-- <http://www.abstynenci.pl> :: <http://www.bikertrzebinia.pl>Received on Sat Nov 22 21:55:03 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 22 Nov 2008 - 22:51:06 MET