Re: jaki 1 rdzeń zamiast 4 (wydajność).

Autor: marfi <marfi _at_bb.onet.pl>
Data: Sat 15 Nov 2008 - 08:49:19 MET
Message-ID: <gflv2o$pjr$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gfkm3k$au$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
> news:gfk3ch$6mv$2@polsl.pl...
>> MC pisze:
>>> Firmy nie robią jednordzeniowych szybkich procków, gdyż to wymaga
>>> inwestycji w przezbrojenie technologiczne fabryk. Taniej jest robić wodę
>>
>> A programiści nie piszą programów wielowątkowych bo to wymaga
>> nauki. Ale według Ciebie programiści są cacy, a producenci
>> procesorów be?
>
> Tak uważam. Pisanie wielowątkowe to prawdziwa rewolucja. Programiści nie
> są na to przygotowani. I to wszystko byłoby niepotrzebne gdyby nie
> chciwość Intela i spółki.

  Co ty nie powiesz... Uruchom Menedżer zadań, włącz kolumnę "Watki" i
policz procesy dla których ta wartość wynosi 1.

-- 
marfi 
Received on Sat Nov 15 08:55:03 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Nov 2008 - 09:51:04 MET