Ostatnio znalazlem fajna, uzywana plyte glowna dla Athona. Jest to
AM2, ale jak podaje producent "mozna zainstalowac procesor AM2+, ale
szyna systemowa zostanie zmniejszona do HT v1.0". W tej chwili mam
procesor Athlon x2, ale zamierzam kupic jakiegos Phenoma.
No i tutaj jest zagwozdka. Upatrzona plyta glowna jest OK (wypasiona),
a chcac kupic nowa plyte tej klasy (pomijam kwestie nie najnowszej
technologii) musialbym zaplacic z 400zl, czyli 3x wiecej. Czy wiecie,
czy spadek wydajnosci (w porownaniu do plyty AM2+) bedzie na tyle
znaczacy, ze lepiej nie inwestowac te sto kilkadziesiat zlotych w
wypasiona, ale nie najnowszy plyte glowna, czy tez spadek wydajnosci
przy uzytkowaniu Phenoma z HT 1.0 jest malo znaczacy.
Juz wiele razy bylo tak, ze zastosowanie nowszych rozwiazan (pamieci,
nowych standardow kart graficznych itd) powoduje wzrost wydajnosci o
jakies marne kilka procent. A trzeba bylo zaplacic 1,5x czy 2x wiecej
niz za stare rozwiazanie.
Poprosze o opinie osob, ktore maja jakies wlasne doswiadczenia.
Mirek
Received on Fri Nov 7 14:05:04 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Nov 2008 - 14:51:01 MET