Re: P9500 vs T9400 i dwie inne kwestie.

Autor: mi$iek <misiekpm_at_serwer.op.pl>
Data: Wed 05 Nov 2008 - 20:31:51 MET
Message-ID: <gesspr$cq4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Chichotek" <zy@erpuarg.jnj.cy> napisał w wiadomości
news:19oeboh1nxapa$.dlg@chichot.truposza.pl...
> Był 5 listopad (środa) gdy o godz. 18:50 *mi$iek* napisał(a):
>
>> 1. Procesor P9500 czy T9400 ? Czy one roznia sie tylko poborem pradu
>> (10W),
>> a reszta jest taka sama ?
>> Rozumiem, ze jesli wole mniejsze zuzycie energii to lepiej P9500 ? Co
>> wlasciwie oznacza "embedded" w przypadku T9400 ?
>
> Serie P sa nowszym rozwiązaniem na szynie 1066Mhz, seria T na 800Mhz.
>

Witam,

Niestety nie masz racji :(
Jeden jak i drugi to szyna 1066MHz.
Jedyna roznica to, ze P ma podane 25W, a T 35W.

Oto linki na strony Intela :
P
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB4E

T
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL3BX

Pozdrawiam
Misiek
Received on Wed Nov 5 20:35:03 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 05 Nov 2008 - 20:51:01 MET