JP pisze:
> ToMasz (twitek4@gazzeetta.pl) napisal(a):
>
>>> A podpowie ktos czym sie rozni jakosciowo matryca S-PVA od TN /
>>> TFT
>> TN, potem dluugo nic, potem przerwa, potem PVA MVA itd. Dla tych
>> którzy widzą róznice, jest ona: pomiedzy bardzo wyraLna, a
>> powalająca. Dla tych którzy jej nie widzą, te drozsze zazwyczaj
>> smurzą.
>>
>>> Bo cena jest zauwazalna - prawie 2razy wiecej kosztuja te z S-PVA
>>> (czy ona jest pozlacana :-)
>> Nie. natomiast potrafi wyświetlic wiecej kolorów niz tn, czern
>> jest czarna, zazwyczaj ( ale to juz niececha matrycy) jasnośc jest
>> regulowalna. Wada to dlugie czas. Ta literka S troche je skraca.
>>
>
> Wiec drozsza matryca S-PVA jest gorszej jakosci pod wzgledem smuzenia? Ogladajac
> np. filmy z WIELKA akcja, czy grajac w jakies mega strzelanki (czego akurat nie robie)
> mozna na niej zauwazyc gorszej jakosci obraz, ale za to z piekniejsza gama barw, a
> na matrycy tanszej (TN/TFT film) wszystko jest na odwrot - tak ?
>
>
bardzo to uprościłeś, ale w gruncie rzeczy tak. masz racje. Niemniej
jednak, odwiedź np strone eizo. Zobaczysz czasy matrycy PVA 16 i 8ms. w
opisie monitorka za 599zł zobaczysz 5ms. jak myślisz który to czas?
Jeśli mozesz sam sprawdż czy widzisz różnice. ja (nie jestem
ewenementem) widze przekłamania (zależne od kątów parzenia) juz siedząc
przed tanią panoramą. (jestem krótkowidzem)
Radze zebyś poczytał opinie, szczególnie na tej grupie. Są chwalone
monitory TN, i takie na które nieda sie patrzeć bo np, nie da sie
normalnie sciemnic obrazu.
Co do tanich modeli z lepszymi matrycami to sprawdź eizo1902, 1931 1932,
i HP LP 2275, Nec 1970NXp(?), lenovo L220x(?)
ToMasz
Received on Thu Oct 16 20:00:04 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 16 Oct 2008 - 20:51:03 MET DST