Re: pecet na 2 ;)

Andrzej Libiszewski schrieb:
> Dnia Wed, 15 Oct 2008 13:06:01 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>
>> Andrzej Libiszewski schrieb:
>>> Dnia Wed, 15 Oct 2008 12:24:21 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>>>
>>>> Andrzej Libiszewski schrieb:
>>>>
>>>> (...)
>>>>
>>>>> Porządny? Inne procesory (Xeon/Opteron), pamięci (buforowane z ECC),
>>>>> dublowane zasilanie z możliwością wymiany uszkodzonego PSU bez wyłączania
>>>>> serwera.
>>>> A jak mam w serwerowni w polkach komputery ze zwyklym Celeronem, z
>>>> normalna pamiecia, bez dublowanego zasilania, ba - nawet bez dysku - to
>>>> jest to wtedy desktop, a nie serwer, czy co?
>>> Desktop bez dysku?
>> Uscislajac, tego typu instalacje nazywa sie "Desktop bez dysku w
>> serwerowym racku, bez podlaczonego wyjscia video i audio", i absolutnie
>> nie "serwer"?
>
> To nie była odpowiedź na to jak uważam, tylko pytanie jak wyobrażasz sobie
> desktop bez dysku?

A mam tu w pracy takie, kilka rodzajow, do roznych celow - bootuja sie
po PXE, pobieraja jadro z serwera TFTP, system dziala po iSCSI.

W "wiodacym systemie" temat w zasadzie nie do zrealizowania ;)

>> Nie zapomnij w opisie wyjasnic, po co tam dziala kontroler domeny, baza
>> danych, i pare innych rzeczy, ktorych nie spotyka sie w routerach ani
>> desktopach.
>
> Jest to serwer. I dalej się nie nadaje na desktop :P

No wlasnie.
Czyli doszlismy, ze "bycie" serwerem czy nie nie zalezy za bardzo od
specyfikacji sprzetowej.

-- 
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org