Re: Raid 5

On Fri, 8 Aug 2008 18:16:27 +0200, "Seba_Fan"
<Seba_Fan@poczta.onet.Skasuj-to.pl> wrote:

>
>Użytkownik "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> napisał w wiadomości
>news:g7hpkf$k19$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Albo dobrze, albo niedrogo, albo ciekawie.
>> Raid5 na tym czipsecie niestety mocno "zamula" - choć syntetyczne testy
>> wychodzą dobrze, to praca jest mocno niekomfortowa. Na ich8/9/10R tylko
>> raid0/1 ma sens, 5 chodzi niefajnie.
>> Zapomnij że znajdziesz rozwiązanie tanie proste i dobre równocześnie, albo
>> ci zależy na danych, albo na szybkości, albo na cenie. Ale ty i tak
>> zrobisz jak uważasz sam. Jak teraz masz 4TB danych - to i tak przecież nie
>> zrobisz raid z tych dysków, musiałbyś kupić nowe i dopiero na stworzoną
>> macierz przegrywać dane. Więc kup nowe i trzymaj na nich kopię zapasową, w
>> szafie, a nie zawracaj sobie głowy raid
>>
>i tu masz racje, ale dyski moge pozyczyc i zrobic raid, powiem tak za male
>sa teraz dyski jakby byly 2-5 TB to oki juz moge dzialac:) (rozsadna cena
>tez musi byc)
>najlepiej to zrobic porzadek i to co potrzebne to backup na inny dysk, nawet
>acronisem spakowac albo winrarem, ale jeszcze ten raid5 mnie meczy, u mnie
>znajomy stawia takie i nie narzeka (softwarowe)
>co do konfortu nie musi byc, bo tylko beda zgrywane dane na niego dwa razy w
>tygodniu wiec nie zalezy mi na predkosci, a bardziej na tanim i dobry
>rozwiazaniu pada jeden dysk i wymieniam na inny a to co bylo na dyska jest.
>dzieki

tez mam kilka softowych RAIDow5 od ladnych kilku lat i nie narzekam.
wlasnei sluza jako repozytoria i lokalne servery plikow w malych
sieciach. backupy z tego na LTO2. dyski padaja, no padaja. zawsze w
pogotowiu mam dwa. wazna dobra wentylkacja obudowy i solidny zasilacz.
regenereracja 3.6TB RAID5 po padzie dysku to nie cale 24godziny na
procu 2,3GHz i w miare starych dyskach. do tego co czytam planujesz
zrobic softowy RAID5 w zupelnosci wystarczy. <rs>

-- 
"My God is nicer than yours". Thomas Krupski