Re: Jaka karte gigabitowa?

Autor: Sanctum Officium <wytnij.to_at_wytnij.to.>
Data: Mon 28 Jul 2008 - 19:30:14 MET DST
Message-ID: <g6kvn7$g65$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Krzysztof Oledzki" <ole@a.ns.pl> napisał w wiadomości
news:g6ivfr$o1a$1@cougar.axelspringer.pl...
> In pl.comp.sieci Sanctum Officium <wytnij.to@wytnij.to.> wrote:
>> Użytkownik "Krzysztof Oledzki" <ole@a.ns.pl> napisał w wiadomości
>> news:g6ii9k$kbp$1@cougar.axelspringer.pl...
>> > In pl.comp.sieci Sanctum Officium <wytnij.to@wytnij.to.> wrote:
>> >> Użytkownik "uC" <bla.bla@uc.uc> napisał w wiadomości
>> >> news:g6hggh$hne$1@news.dialog.net.pl...
>> >> > "Sanctum Officium" <wytnij.to@wytnij.to.> wrote in message
>> >> > news:g6g8gn$2cn$1@news.onet.pl...
>> >> >> Użytkownik "Feromon" <feromon@wp.pl> napisał w wiadomości
>> >> >> news:g6g6ln$g5p$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> >> >>>
>> >> >>> Użytkownik "Sanctum Officium" <wytnij.to@wytnij.to.> napisał w
>> >> >>> wiadomości news:g6g0se$gs9$1@news.onet.pl...
>> >> >>>
>> >> >>>> bez sensu, bo złącze PCI ma szybkość tylko 133 MB/s. >
>> >> >>>
>> >> >>> Tzn 133 MB/s = 1064 Mbit/s jest za mało? Może wyłącz QoS i inne
>> >> >>> takie?
>> >> >>
>> >> >> Miało być 133 Mb/s, bo to chyba tyle jest? Czy nie?
>> >> >
>> >> > jest 133 MB/s czyli osiem razy wiecej, w praktyce mozna dojsc na
>> >> > sile
>> >> > do
>> >> > 95 MB/s, jest to pasmo wspoldzielone na wszystkie urzadzenia na PCI,
>> >> > aczkolwiek GbitE'owi ciezko bedzie wysycic taka karte, moze czasami
>> >> > w
>> >> > burscie, jak bedzie duzo operacji dyskowych. czy Ty na prawde
>> >> > potrzebujesz
>> >> > pasma 1 Gb/s? do czego? jesli nie jest to klaster obliczeniowy, to
>> >> > co...?
>> >>
>> >> Nie, to zwykły desktop :-) Czasem trzeba kopiować po sieci duże pliki.
>> >> Po
>> >> co
>> >> wtedy czekać?
>> >
>> > A na co chcesz to kopiować?
>>
>> W ogólności chodzi o to, że Gigabit Ethernet ma być Gigabit Ethernetem.
>
> I jest nim tylko wtedy, kiedy uzyskujesz jednocześnie 1Gbps In i Out?
>
> Ponawiam pytanie: co takiego będziesz robić, żeby zuważyć różnicę?
> Masz dyski pozwalające osiągnąć 120MB/s jednoczesnego zapisu i odczytu?

Nie mam. Są dwa zwykłe desktopy i okazyjnie różne laptopy.

> Masz serwer, z którego kopiujesz "duże" pliki, który zapewni coś takiego?

Gdy zrobisz prostą macierz RAID 0 (striping), uzyskasz transfer zbliżony do
1 Gbps.

> Czy kopiując te duże pliki będziesz jednocześnie zapisywać je w innym
> miejscu?
> I tak 24/h dobę? Moim zdaniem zbytnio ekscytujesz się tym wszystkim.

Karta przyda się teraz i w przyszłości. Dziś dyski nie wykorzystują w pełni
możliwości GbE. Ale za 2 - 3 lata już być może tak, a być może nawet
przekroczą możliwości GbE. Jest 10 GbE, który pewnie pojawi się na desktopie
już za 2 - 3 lata, gdy producenci płyt głównych zaczną dawać takie karty na
swoich płytach. Trawają już prace nad 100 GbE. Mam w użyciu jeszcze dwie
kartu Fast Ethernet. Mają już po 7 czy 8 lat. Dlatego kupując kartę Gigabit
Ethernet, warto kupić ją perespektywicznie.

>> Gdybym chciał oszczędzać kupilibyśmy starsze dyski PATA, bo po co SATA?
>> Po
>> co Core 2 Duo, skoro można gdzieś jeszcze za grosze wyszarpnąć PIV? Po co
>> w
>> ogóle zmieniać komputery? Siedzieć ciągle na PII :-)
>
> Trochę odbiegłeś od tematu i przestałes pisać na temat. Kontrolujesz
> jeszcze
> komu i na co odpiszujesz?
>
>> A wracając GbE. Skoro
>> karta sieciowa 1 GbE na PCI-E jest droższa od karty PCI o kilkanaście
>> złotych, to nad czym się zastanawiać? No a GbE full duplex potrzebuje
>> przepustowości 2 Gbps, a nie około 1 Gbps, jaki zapewni złącze PCI.
>
> I w który przypadku zauważysz różnicę? Tylko proszę bez jakiś historii
> o starym sprzęcie.

Dziś nie, ale, jak pisałem, za 2 - 3 lata już pewnie tak.

MK
Received on Mon Jul 28 19:35:02 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Jul 2008 - 19:51:10 MET DST