Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości
news:g6k9un$fah$1@polsl.pl...
> maX pisze:
>> "Alan Wake" (premiera planowana na koniec roku) ma podobno nie działać na
>> procesorach jednordzeniowych
>
> Hm, to mi przypomina pewną niefajną historię:
>
> http://www.grush.one.pl/article.php?id=komp1
>
> Pierwsza część (do kreski).
>
BTW co z tego wyszło ?
> Nie widzę bowiem powodu, dla którego wydajność komputera
> miałaby być określana liczbą rdzeni. Najszybszy, jednordze-
> niowy mikroprocesor z dużą pamięcią podręczną może przecież
> dysponować większą mocą obliczeniową, niż jakiś dwurdzeniowy
> celeronopodobny wykastrowany "procesor marketingowy", który
> zyski z dwóch rdzeni pokazuje głównie w ulotkach reklamowych.
>
To trochę tak jak z wymogami gier, że musi być procesor z SSE2 (część gier
już takich jest). Czyli gra ruszy na Celeronie 1700 s478, a nie ruszy na
znacznie szybszym AXP 3200+ (pomijam już że 3200+ ze względu na magistralę
FSB 200MHz będzie na pamieciach DDR PC3200, a Celerony 1700/1800 parowano
nieraz ze starymi pamięciami SDR PC133)
Received on Mon Jul 28 13:40:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Jul 2008 - 13:51:08 MET DST