ZASK pisze:
> Ale to wynika z tego ze nie jest popularny. Bo gdyby był wirusów i
> trojanów pojawiło by się 10-100 razy więcej.
E tam. Wcale nie widzisz różnicy w architekturze systemu?
Na przykład w tym, że pod Windows XP praktycznie 90% ludzi
pracuje na koncie administratora, a pod Linuksem pewnie
jakieś 0.001%?
Zobacz, jak się ludzie wkurzyli, jak w Viście Microsoft NA-
RESZCIE odebrał w zasadzie wszystkie prawa administratora i
nakazał potwierdzanie każdej czynności wymagającej podniesie-
nia praw. I jestem przekonany, że gdyby ktoś dzisiaj zrobił
dobre statystyki poziomu zawirusowania XP i Visty w przeli-
czeniu na zainstalowane systemy, Vista byłaby znacznie mniej
"zasyfiona" właśnie ze względu na różnicę w architekturze
(mimo, że mogą działać na niej te same wirusy, a więc z punk-
tu widzenia autorów wirusów jest tak samo "popularna", jak
XP).
2000/XP są pełne wirusów głównie ze względu na łatwość zain-
fekowania komputerów używanych przez niewykwalifikowanych lu-
dzi.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Fri Jul 25 10:45:09 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 25 Jul 2008 - 10:51:06 MET DST