Radosław Sokół pisze:
> MC pisze:
>> Jestem innego zdania. Zresztą sam pisałeś o zimnych lutach, w RAM-ie
>> są możliwe równie niedeterministyczne zachowania. Test programowy może
>> przejść, a mimo to być uszkodzoną.
> [...]
Jeszcze jedno uzupełnienie: oczywiście, programy specjalizo-
wane, służące do testowania pamięci, *mogą* nie wykrywać
konkretnych błędów, bo nie będą realizowały ujawniających
te błędy sekwencji operacji. Oznacza to jednak tylko i wy-
łącznie niską jakość danego programu, brak szczęścia testu-
jącego lub wyjątkową perfidność błędu, nie dyskredytując w
żaden sposób pojęcia programowego wykrywania uszkodzeń
pamięci. W świetle bowiem tego, co napisałem w poprzedniej
odpowiedzi, sam fakt niepoprawnej pracy oprogramowania (ja-
kiegokolwiek! choćby Worda czy Quake) przy uszkodzeniu pamięci
oznacza, że uszkodzenie zostało wykryte (choć niekoniecznie
zdiagnozowane).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Jul 10 10:35:07 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 Jul 2008 - 10:51:03 MET DST