Re: Sprawdzenie pamięci

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Thu 10 Jul 2008 - 10:33:08 MET DST
Message-ID: <g54hg4$fi6$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Radosław Sokół pisze:
> MC pisze:
>> Jestem innego zdania. Zresztą sam pisałeś o zimnych lutach, w RAM-ie
>> są możliwe równie niedeterministyczne zachowania. Test programowy może
>> przejść, a mimo to być uszkodzoną.
> [...]

Jeszcze jedno uzupełnienie: oczywiście, programy specjalizo-
wane, służące do testowania pamięci, *mogą* nie wykrywać
konkretnych błędów, bo nie będą realizowały ujawniających
te błędy sekwencji operacji. Oznacza to jednak tylko i wy-
łącznie niską jakość danego programu, brak szczęścia testu-
jącego lub wyjątkową perfidność błędu, nie dyskredytując w
żaden sposób pojęcia programowego wykrywania uszkodzeń
pamięci. W świetle bowiem tego, co napisałem w poprzedniej
odpowiedzi, sam fakt niepoprawnej pracy oprogramowania (ja-
kiegokolwiek! choćby Worda czy Quake) przy uszkodzeniu pamięci
oznacza, że uszkodzenie zostało wykryte (choć niekoniecznie
zdiagnozowane).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika ÅšlÄ…ska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu Jul 10 10:35:07 2008

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 Jul 2008 - 10:51:03 MET DST