Re: Jaki RAM 800 czy 1066?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 07 Jul 2008 - 10:36:30 MET DST
Message-ID: <g4skie$hi4$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

MC pisze:
> Chyba zbyt odważnie udzielasz odpowiedzi, która nie jest wcale taka

Nie -- to Ty źle interpretujesz moją wypowiedź i tok tego
wątku :)

> jednoznaczna. Wszystko zależy od programów. Akurat renderowania 3d i

Oczywiście.

> takie tam, o które chodzi pytającemu nieźle dzielą się na wątki. Więc
> akurat w takim wypadku może mieć korzyść z większej liczby rdzeni.

Ale ja piszę o sytuacji, cytuję:

"Zwróciłeś może uwagę na ilość procesów działających w systemie?
I czy miałeś okazję porównać jak zachowuje się procesor cztero-
rdzeniowy wobec nieczterordzeniowego? Myślę, że nie bo nie pisał-
byś takich głupot :)"

Czyli *tylko* o normalnej pracy *systemu*, z prostymi tylko
jednowątkowymi aplikacjami. Marfi twierdził, że sama liczba
procesów działających w systemie powoduje, że cztery rdzenie
mają dużo do roboty i jest widoczna różnica. Ja uzasadniam,
że wcale nie ma to znaczenia i że różnicy nie ma.

Zgadzam się, że dobrze skalowalne oprogramowanie może wyko-
rzystać nie tylko 2 czy 4, ale też 8 czy 16 rdzeni czasem,
ale tu nie było mowy o takim oprogramowaniu :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Jul 7 10:40:07 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Jul 2008 - 10:51:02 MET DST