Re: Laserjet 1300 vs Phaser 3250

Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
news:g4o473$v7d$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Piter" <jazz_20@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:g4o2mg$st8$1@inews.gazeta.pl...
>
>> LaserJet 1300 ma juz 45000 przebiegu i ma juz kilka ladnych latek.
>
> 45 tys to nie jest wiele w drukarce z miesięczną normą 10 tysięcy

Tak ale ma już swoje lata i wole ją wymienić przed awarią.

>
>> Moge ja praktycznie za darmo wymienic na nowego Phasera 3250 z gwarancja.
>
> Jeżeli za darmo, to zmienia trochę punkt widzenia.
>
>> Patrzac na cene tonera to phaser wychodzi taniej. Nie wiem tylko czy
>> beben nie jest osobno.
>
> W obu drukarkach bęben jest razem z tonerem. I rzeczywiście w Xeroksie
> (Samsungu) jest minimalnie taniej, jeśli używać dużych pojemników na 5000
> stron. ale z zamiennikami może być odwrotnie. Te 5k stron mnie uspokaja,
> bo zwykle zmniejszenie wymiarów odbywa sie kosztem wielkości pojemnika na
> toner. W tym aspekcie w poprzedniej odpowiedzi przesadziłem

Zamienniki mnie nie interesują

>>
>> Do tego 28 ston na minute zamiast 19 w HP.
>
> Jeśli nie drukujesz wielostronicowych dokumentów jednym ciurkiem to nie ma
> specjalnego znaczenia.

Czasem sie zdarza

> BTW, wiesz że ten model xeroksa powstaje w fabrykach samsunga? U
> Koreańczyków nazywa się ML-28xx. Może to samo dostaniesz "prawie za darmo"
> z pierwszej ręki?

A czy RICOH Aficio SP 3300DN to też to samo? Bo wyglądają podobnie

-- 
GG# 906954