Re: Q6600 czy E8400 i jaka płyta do tego?

Autor: Michał <sdfsdf_at_wp.pl>
Data: Thu 03 Jul 2008 - 18:14:50 MET DST
Message-ID: <g4ittm$3u7$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

> E8400 jest znacznie szybszy,
> quady wykorzystuje tak malo softu ze jest pomijalne

Tylko że Ty piszesz o dniu dzisiejszym, a ten procesor dobrze jak by
posłużył z 2 lata. Jednym z "programów" który wykorzystuje 4 rdzenie jest
Windows. Zawsze lepiej rozłożyć procesy na 4 rdzenie po 3.6GHz niż na dwa po
4GHz. Było by też dziwne gdyby producenci gier jeszcze w tym roku nie
zaczeli pisać gier na 4 rdzenie. W końcu mamy już tanie Quady i Phenomy.
Brał bym w ciemno Quada jak bym miał gwarancje że pójdzie na 3.6GHz a takiej
nie mam. Zdecydowałem się w końcu na płytę:
ASROCK P43R1600Twins-110dB

Ciekawe co jest warta, szkoda tylko że nie ma LPT :/

Pozdrawiam
Received on Thu Jul 3 18:15:07 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 03 Jul 2008 - 18:51:01 MET DST