Re: Jaka jest wydajno¶æ Intel Atom

Autor: Andrea <a.libiszewski_at_gazeta_nospam.pl>
Data: Tue 01 Jul 2008 - 18:30:04 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <486a5b87$1@news.home.net.pl>

taoiseach@wp.pl pisze:
> On 1 Lip, 17:50, Szymon von Ulezalka <sz.gruszczyn...@googlemail.com>
> wrote:
>> On 1 Lip, 15:41, "Magnitudo" <taoise...@wp.pl> wrote:
>>
>>> Czy s± jakie¶ benchmarki dostêpne w necie badaj±ce wydajno¶æ Intel Atom na
>>> tle innych dostêpnych procesorów.
>>> Czy w ogóle gdzi¶ dostêpne s± testy wszystkich do tej pory sprzedawanych
>>> procesorów od 8086 do najnowszych we flopach, czyli ilo¶ci operacji
>>> zmiennoprzecinkowych na sekundê.
>>> Wydaje mi siê ¿e to najbardziej obiektywna miara porównawcza dla procesorów
>>> ró¿nych producentów i architektur.
>>> Czy s± ju¿ jakie¶ odpowiedniki Intel Atom innych producentów np. AMD?
>> http://laptoping.com/intel-atom-benchmark.html
>>
>> ogolnie - nieco lepiej niz P3 (ale i tak gorzej niz np. Via)
>
> Dziêki wiele mi wyja¶ni³o. Chocia¿ miara benchmarku dla mnie nie
> zrozumia³a. Ale widzê, ¿e bardziej siê op³aca kupiæ o 100 z³ dro¿szego
> Fujitsu-Simens z Celeronem M 2,0, 15'' matryc±, napêdem optycznym i 80
> Gb dyskiem, ni¿ Asus Eee PC z Intelem Atom.

EEE chcia³e¶ kupowaæ dla wydajno¶ci? Mi siê wydaje ¿e on nie do tego
mia³ s³u¿yæ...

-- 
| Andrea |
------------------------------------------------
There is no such thing as overkill, there is
only "where's the ammunition" question.
Received on Tue Jul 1 18:30:06 2008

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Jul 2008 - 18:51:01 MET DST