Re: Dyski SSD

Dnia Tue, 17 Jun 2008 23:20:30 -0700 (PDT), Szymon von Ulezalka
napisał(a):

> On 17 Cze, 21:20, "ZASK" <Z...@zask.pl> wrote:
>> Co sądzicie o dyskach SSD. Znam zalety, jakie sa ich wady oprócz wysokiej
>> ceny ?
>>
>> Na Allegro jest teraz wysyp dysków SSD (jeszcze pare miesiecy temu to była
>> rzadkość), jednak 32 GB to aż ok. 2000 zł.
>>
>> Jaka jest żywotność ? Jak z niezawodnością ? Porównywalna do pamięci RAM ?
>> (pamięci Flash nieraz się sypią, ale Flash USB są w miarę tanie, a tu SSD to
>> spory wydatek).
>>
>> Z
>
> http://wikis.sun.com/download/attachments/17957083/820-4689.pdf?version=1
>
> co do zywotnosci - polecam zapoznanie sie z rozdzialem drugim (chociaz
> przeczytanie calej reszty tez niezaszkodzi ;p)

To bardzo ciekawy dokument. Zacytuję parę fragmentów:

"Every file system maintains itself by storing metadata in various
structures on the disk. A journaling file system represents the worst
case. In addition to writing all of the standard metadata, a journaling
file system actually writes what it is going to do in the log, preforms
the write, and then writes to the log again to say it is done. In some
cases, this procedure can double data writes — a good reason that
journaling file systems should not be used on flash storage."

Czyli nici z NTFS tudzież z ext3. Tracimy na bezpieczeństwie i
wydajności. O Viście na SSD też można zapomnieć.

"Given the limitations of flash memory and the large number of writes to
swap space, swapping on a flash disk is clearly a bad idea. Solutions
include either not swapping at all or swapping to external storage.
Though running without swap space is typically not considered an optimal
solution, a properly configured system can work well in the absence of
swap."

No właśnie. Czyli pozostaje mieć dużo RAM-u.

"For this example, if a system writes 10 MB/second, continuously, a 2 GB
flash memory device will fail in 5.84 years."

Może tak, może nie. Gdyby to była do końca prawda, to po co sobie
zawracać głowę optymalizacją systemu plików, przenoszeniem swapa czy też
logĂłw systemowych. PrzecieĹź 6 lat to bardzo duĹźo czasu, a 10 MB/s to
całkiem spory ciągły transfer. A jednak w cytowanym dokumencie zwraca
się na w/w tematy bardzo dużo uwagi, podkreślając, że ich zaniedbanie
grozi uszkodzeniem pamięci.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki