Re: Mały.. - PODSUMOWANIE

Dnia Tue, 10 Jun 2008 22:44:15 +0200, Andrzej napisał(a):

>> Parę rzeczy na które ciągle nie potrafię "wyłowić" odpowiedzi:
>> - co wchodzi w skład kompletu złacz w przypadku laptopa, czyli inaczej,
>> brak jakiego złacza będzie najbardziej dokuczliwy biorąc pod uwagę
>> łącznośc z Internetem w różnych wariantach (z komórką i bez) oraz
>> przenoszenie danych (raczej czytanie DVD niż nagrywanie)

Hmm ja najczęściej korzystam z USB, PCMCIA i gniazda kart flash. Jeśli
potrzebuję portu szeregowego RS232, to korzystam z przejściówki
podpinanej pod port USB. Zdarza mi się korzystać także z wyjścia na
zewnętrzny monitor, żeby podpiąć notebooka pod projektor. Do łączenia
się z Internetem poprzez komórkę używam Bluetooth, a bezpośrednio -
wbudowanej karty WiFi. Ponadto sporadycznie przydaje się wbudowany
mikrofon.

Przenoszenie danych najwygodniej realizuje się poprzez WiFI i USB peny.
Jednak przegrywanie płytek DVD na peny jest bardzo niewygodne, zwłaszcza
płyt zabezpieczonych przed kopiowaniem, stąd czytnik DVD uważam po
prostu za niezbędny. Poza tym niektórych materialów nie da się inaczej
uruchomić jak z płytki, chyba że zaczniemy kombinować z wirtualnymi
napędami i obrazami płytek, ale to już jest zabawa dla pasjonatów.

>> - czy laptop wymaga innych wersji programów niż komputery stacjonarne,
>> chodzi mi tu o Windows XP lub Vistę, MS Office i programy do odtwarzania
>> filmów

Nie.

>> (tylko błagam nie powtarzajcie "dyskusji" o wyższości Linuxa na Windows)
>> - czego tak naprawdę nie może zrobić użytkownik o takich potrzebach jak
>> wyżej wymienione używając Visty i dlaczego (też błagam o niepowtarzanie
>> dyskusji, która jest dla mnie niejasna)

Może zrobić co najmniej wszystko to, co do tej pory robił pracując pod
Windows XP. Jednak w Viście sporo rzeczy poprawiono i udoskonalono,
kładąc nacisk przede wszystkim na bezpieczeństwo pracy i obsługę nowych
technologii, kosztem znacznego wzrostu wymagań co do minimalnej
wydajności sprzętu.

>> Cytat: "Nie, nie można [w Viście]. I w kolejnej wersji Windows też nie będzie
>> można" Pogubiłem się już czego nie można :-(

To niuanse techniczne przydatne promilowi użytkowników. Wyciąga się je w
dyskusji takiej jak ta, żeby udowodnić wyższość Linuksa nad Windows.
Kilku tutejszych dyskutantów stale bierze udział we flejmach
wszczynanych na grupie pl.comp.os.advocacy, a dotyczących zagadnienia
jak wyżej, stąd takie argumenty.

>> - jakich HDD i matryc należy unikać ze względu na ich wrażliwośc (na wstrząsy
>> lub uderzenia jak rozumiem)

Nie ma powodu niczego unikać. Obecne dyski są wystarczająco odporne na
uderzenia, a matryce hmmm każda pęknie, gdy się z impetem usiądzie na
notebooku. To także były argumenty wzięte z sufitu.

>> - jakie HDD są normalnie w laptopach, w odróżnieniu od "klasycznych" jak tu
>> ktoś napisał i dlaczego te klasyczne są gorsze, chyba, że źle zrozumiałem.

W notebookach montuje się dyski 2,5", które znacznie różnią się budową
od dysków przeznaczonych do komputerów stacjonarnych. Są konstruowane
tak, żeby były maksymalnie odporne na wstrząsy w czasie pracy i podczas
transportu. Dzisiaj HDD montuje się nawet w niektórych telefonach
komórkowych i przenośnych grajkach MP3, więc bez obaw.

W EeePC rolę dysku spełnia pamięć flash, mniej więcej taka jak w USB
penie. Jest ona oczywiście całkowicie odporna na uszkodzenia
mechaniczne, ale z kolei się zużywa, bo każda komórka ma określony limit
cykli zapis-odczyt, po osiągnięciu którego przestaje działać. Poza tym
jest droga.

>> I jeszcze proszę o wyjaśnienie takiego zdania krytykującego jak rozumiem
>> Linuxa:
>> "Albo o filmach, których nie możesz obejrzeć bo taka iTVP albo BBC dają
>> materiały zabezpieczane DRM i tak dalej."
>> Filmy z BBC interesują mnie szczególnie. Co to jest DRM i czy to będzie
>> uniemożliwiało oglądanie na laptopie filmów nagranych na DVD z BBC przy
>> pomocy karty telewizyjnej na komputerze stacjonarnym?

DRM to metoda zabezpieczania materiału cyfrowego w taki sposób, żeby
mógł go otworzyć wyłącznie posiadacz klucza otrzymanego - odpłatnie lub
nie - od producenta tegoż materiału. ZTCW na Linuksie nie da się
legalnie odtwarzać zabezpieczonego DRM materiału, można jedynie robić to
poprzez łamanie zastosowanych zabezpieczeń, ale nie jestem na bieżąco
więc stuprocentowej pewności nie mam. W system Windows infrastruktura
DRM została na stałe wbudowana na podstawie obopólnych porozumień.

Innymi słowy, film HDMI obejrzysz pod Linuksem co najwyżej w
rozdzielczości PAL, jeśli w ogóle, zaś pod Windows nie będziesz miał z
tym żadnych problemów.

Filmy nagrywane z własnego tunera TV na pewno nie są w żaden sposób
zabezpieczone, więc odtworzysz je na czymkolwiek.
 
> Mam jeszcze jedno pytanie, nie wiem czy sensowne.
> W tej chwili, na komputerze stacjonarnym, mam możliwość oglądania i nagrywania
> programów z telewizji kablowej przy pomocy karty telewizyjnej.
> Wiem, że istnieją karty, które pozwalają na oglądanie telewizji z satelity.
> Czy takie karty można także instalować w laptopie i jakie mogłyby być orientacyjne
> koszty samej karty i abonamentu?

Można, do tego właśnie służy gniazdo PCMCIA, którego w EeePc nie ma.
Karta kosztuje jakieś 200-300 zł, a że za abonament już płacisz (w
domu), więc drugi raz nie musisz.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki