Radosław Sokół pisze:
> Jan Strybyszewski pisze:
>> Oczywiscie wlasnie sprawdziłem moj 701 na 630MHz trzyma na bateriach
>> tyle co na skreconym 360 MHz i sadze ze underclocking nie wiele da.
>
> http://www.grush.one.pl/blog.php?month=2007-06&id=594
>
>> Otwarzania divixa czy 32M SUper PI tez nie zmiania wyniku na baterii
>> czyli 3h. Jutro sprawdze jak z Acrobat z PDF 1200stron z autoscrolem
>> na "3" bedzie trzymal baterie.
>
> Silne obciążanie CPU powinno już pokazywać różnicę w często-
> tliwości taktowania. Inna sprawa, że zdecydowanie lepiej jest
> zazwyczaj zrobić co jest do zrobienia przy dużej częstotliwo-
> ści taktowania i wprowadzić procesor w stan C2 lub nawet C3,
> niż "babrać się" przy 300 czy 400 MHz dwa razy dłużej, mar-
> nując moc głównie przez upływ.
To ptrawda Ten Celeron M rozkrecony do fabrycznych 900MHz wykonuje takie
SuperPI o niemal 50% szybciej, ciekawe jak w takim razie bateria to tez
sprawdze jutro. na 630MHz z 32M SUper Pi wykonywał 2h:27m
>
-- Portal edukacyjny o inwestowaniu - http://www.inwestowanie.org.pl/Received on Tue Jun 10 15:00:16 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 10 Jun 2008 - 15:51:04 MET DST