Re: F-S Esprimo U9200 - ktokolwiek si????????????

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 20 May 2008 - 09:43:05 MET DST
Message-ID: <g0tve9$56b$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

uC pisze:
> Przerylem cala siec (widziana przez Googla i MSN) az oczy mi wychodzily z
> orbit i wnioski byly takie: w sumie wybralbym F-S gdyby nie okazalo sie ze
> ma bardzo slaba baterie lub/i jest bardzo pradozerny (mimo ze to ta sama
> platforma co pozostale!). Jego czas pracy to byla mniej wiecej polowa czasu
> pracy Q45 i PR200 mimo ze we wszystkich przypadkach baterie mialy
> porownywalna nominalna pojemnosc!

Hmmm... W recenzjach, które znalazłem, F-S miał do 2 h pracy
przy intensywnym obciążeniu i ponad 3 h przy edycji tekstu.
Samsung wypadał w zasadzie podobnie. Obaj producenci podają
oczywiście nierealne parametry (np. czas pracy z zamontowanymi
dwiema bateriami :) ).

> wolniejszym procesorem za mniejsze pieniadze (cos kolo 2700). Dla baterii to
> nawet lepiej ;-)... jesli odpowiada ci kolorowa obudowa i biala klawiatura.

Nie nie, obudowa musi być względnie neutralna :) Mówiąc
inaczej, może być dowolnego koloru, byle był to czarny ;)
Ewentualnie grafit, aczkolwiek grafitowe powłoki łatwo
jest zadrapać i odbarwić.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue May 20 09:45:22 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 May 2008 - 09:51:03 MET DST