Re: Matryca 15.4": 1920x1200 czy 1400x1050

Autor: pioruns <cvbehaf_at_b2.cy>
Data: Wed 14 May 2008 - 01:38:46 MET DST
Message-ID: <g0d8q6$psc$5@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Dnia Tue, 13 May 2008 21:01:03 +0200, SMi napisał(a):

> witam,
>
> Przymierzam sie do nowego lapka i zastanawiam siÄ™ nad matrycÄ… o
> podwyższonej rozdzielczości: 1920x1200 czy 1400x1050.
>
> Nigdy nie pracowałem na takich matrycach z pakietem biurowym office,
> tylko trochÄ™ z grafikÄ… (u kolegi).
>
> Czy ktoś z was ma notebooka z taką matrycą i może podzielic się
> wrażeniami z pracy z pakietem Office ?
>
> Czy znaki, ikony są bardzo małe?
>
> Czy można je powiększyć?
>
> Zastosowanie nowego notebooka to 75% pakiet office i 25% grafika 2D,
> obróbka zdjęć, strony www. Czasem jakiś filmik (ale od święta).
>
> Przede wszystkim zalezy mi na komforcie pracy dla mojego wzroku.
>
> Obecnie uzywam matrycy 1024x768. Do office jest OK. Ale przy grafice i
> zdjęcia brakuje mi...
>
> Natomiast grafika i zdjęcia na lapku kolegi (1400x1050) znacznie lepiej
> wyglÄ…da i lepiej siÄ™ pracuje (IBM T60).
>
>
> Którą matrycę polecalibyście wziąć do mojego zastosowania i dlaczego?

Ja bym brał 1920x1200. Zwiększasz sobie DPI i po kłopocie. W Windowsie XP
wybór 120 DPI (gdzie domyślnie jest 96) powoduje powiększenie czcionek,
okien dialogowych i ikon, ogólnie wszystkiego - mała "plamka" matrycy nie
będzie tu wielką przeszkodą.

Ikony można dowolnie powiększać przez ustawienia pulpitu określając im
wysokość i szerokość a także rozstaw między nimi.

-- 
pozdrawiam,   pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Linux Registered User #454644
Received on Wed May 14 01:40:17 2008

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 May 2008 - 01:51:04 MET DST