Re: Czy znacie przyklady na niepelna kompatybilnosc AMD z Intelem?

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neeostrada.pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 19:49:32 MET DST
Message-ID: <fl5i2d$gfr$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 29 Dec 2007 10:45:05 +0100, JMM napisał(a):

> Dnia Fri, 28 Dec 2007 17:29:46 +0100, "Leszek K."
> <leszek60.wytnij.@neeostrada.pl> w wiadomości
> <fl389r$2o2$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):
>
>>na K6-2 (i 3) powyżej 400 MHz nie szło zainstalować W95 (M$ wydał do tego
>>poprawkę).
>
> Zainstalować szło, nie szło uruchomić (ostatnio to przerabiałem).
> Poprawkę m$ a i owszem wydał, ale tylko do win 95B (czyli osr2), zatem
> pierwszą edycję win 95 (A) można uznać za program, którego nie da się
> uruchomić na amdekach od K-6 wzwyż.

K-6 były max. 266 MHz - ten problem ich nie dotyczył. K6-2 kończyły się
IMHO na 400 MHz - tylko najszybszy miał z tym problemy. K6-3 był procesorem
tak trudnym do kupienia luzem (pamiętam, że 3 miesiące czekałem po
zamówieniu w hurtowni), że też ciężko go liczyć. Określenie "na amdekach od
K-6 wzwyż" nie za bardzo pasuje. Swoją drogą nie sprawdzałem - czy w95 (bez
OSR) da się zainstalować na szybszych procesorach?

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.
Received on Sun Apr 13 19:49:32 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:52:27 MET DST