Użytkownik "Michal AKA Miki" <jakistammichal@z.onetu.pl> napisał w
wiadomości news:fkjubi$4kr$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Dominik" <dominikz1983@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fkgsbh$g8s$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> 1. podlaczylem dysk na nowej tasmie bez cd - zero poprawy.
>> 2. ten komp2 ma inny dysk dziala on na samsungu 80 GB (SP 0802N) z tego
>> co wiem dziala na 7200 obrotach, komp1 ma już dysk WD (WD800, cache 2
>> mega, WD P/N: WD800BB-OOJHAO) nigdzie nie moge znalezc na jakich on
>> obrotach dziala - jeśli na 5 tys. to sprawa rozwiazana i wiadomo ze to
>> wina dysku
>
> Western Digital 800BB/80GB ATA100 7200rpm (WD800BB)
>
>> 3. nie znam tej komendy memtest - gdzie mam ją uruchomić?? napewno nie z
>> cmd albo uruchom bo nie działa
>
> to nie komenda, to program
> www.memtest.org
> albo jakis inny tester pamieci (np gold memory)
>
>> 4. piszesz w ostatnim odnośniku "sprawdzenie msconfigiem, ew.
>> hijack`iem..." ale czego soft dysku ??? (robilem test dysku programem HD
>> Tach 3.0 (nie wygryl żadnych błędów na dysku), ponad zrobiłem test dysku
>> Samsunga oraz WD programem Aida32 - szybkość zapisu jest identyczna na
>> tych dyskach...ale moim zdaniem wiadome bedzie na jakich obrotach dziala
>> ten WD a tego nie wiem
>
> Zastanow sie na spokojnie :)
> Jesli wyniki testow szybkosci sa takie same, a jeden z nich ma 7200 obr,
> to ile ma drugi :)
>
>> 5. w zdaniu "1. podłączyłem do komp1 nową karte sieciową 3com, raport w
>> Symfoni robił
>>>> 4:53(więc zero poprawy)' chodzi mi oto ze 4:53 oznacza zero poprawy - w
>>>> porownaniu jak test byl robiony na karcie zintegrowanej, tez tak dlugo
>>>> to trwalo (dlatego wade karty sieciowej wyeliminowalem)
>
> Bardzo slusznie... jakos sie nie polapalem :)
>
>> zna ktos moze jakis inny dobry program ktory benchmark dysku??
>
> Aida powinna wystarczyc...
>
> Na razie nie mam zadnych pomyslow, poza tymi co juz podalem....
>
> Pozdrawiam
> Michal
wiec dyski obdywa mają tają samą prędkość po zarówno (jak napisałeś) w komp1
jest WD i ma on 7.200 a w drugim kompie jest Samsunga ktory też ma 7.200
(obydwa maja cache 2 mb)- a jednak różnica w testach jest, plyty glowne maja
takie same, procesory tez celerowy 2.4 (w biosienie ma możliwosci ustawienia
taktowania), wiec skoro dyski maja takie same obroty to czego to moze byc
wina??? po swietach zrobie test obydwum dyskom programem, test pamieci
operacyjnej tez nie wiem czy cos da bo ten ktory ma tylko 256 dziala
szybciej od tego ktory ma 1256 (1000 mb byl kupowany ostatnio kingstona).
Dobrze rozumuje ze wada karty sieciowej odpada - skoro podlaczylem inna i
jest to samo??? bo nie wiem jak mam rozumiec Twoje zdanie..."Bardzo
slusznie..jakos sie nie polapalem".
Wydawalomi mi sie ze WD sa lepszymi dyskami od samsunga...chyba ze to nie
wina dysku...(kontrolery dysku same sie instalowaly nic przy nich nie
robilem)...nie wiem szczerze czym to moze byc spowodowane...ze jeden jest
szybszy od drugiego, a roznica jak juz wspominalem jest jedynie w dysku -
firma i ten komp1 ma wiecej pamieci (jak mial tyle samo co komp2 tez dzialal
wolniej).
Received on Sun Apr 13 19:46:15 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:52:07 MET DST