> No wiesz, polecanie czegoś tylko dlatego, że się to ma, jest
> niezbyt wiarygodne :)
> Core 2 Duo jest *nieznacznie* bardziej energochłonne, ale też
> sprawniejsze, więc w efekcie przy niedużym obciążeniu będzie
> porównywalne pod względem pracy na baterii i temperatur z
> Core Duo.
> Biorąc pod uwagę, że obecnie C2D po prostu wypycha CD z
> oferty całkowicie, nie ma co próbować szukać komputerów ze
> starszym procesorem tylko dlatego, że "sprawdzone".
Hmmm... przeciez on pisze, ze ograniczona kasa, ze do biura, itp.
Dlatego mja propozycja mowi o CoreDuo, bo tanszy a wcale nie gorszy!
Zamiast C2D mozna np. miec troszki lepszą grafike, etc...
Wieksza sparwa jest juz z SO, bo jesli Vista to 1-2 GB RAM,
a jesli XP to 512-1024MB RAM.
Calosc powinna byc logicznie dobrana! Pękam ze smiechu widze C2D z Vistą na
512 RAM -czy to jest normalne?
Received on Sun Apr 13 19:37:51 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:25:31 MET DST