Re: predkosc stalego lacza

"meer" <spamuniet@albow.leb> w news:fj4l1f$m31$1@node2.news.atman.pl
napisał(a):

>> Chyba każdy wie, że łącza nie testuje się przy pomocy takich stron ...
>> Takie strony u mnie potrafią czasem pokazać że mam łącze
>> 3.9 Mbps zamiast 6 Mbps, więc różnica jest *znaczna* .
>
> Dziwna teoria. To w takim razie jeśli np. Twoja super neostrada nie jest w
> stanie pociągnąć szybko z większości serwerów, to znaczy, że serwery są
> kiepskie czy raczej, że neostrada jest kiepska?

Ależ ja ściągam na maxa, piszę tylko że wyniki z takich stron
są różne, czyli NIE są wiarygodne, i nijak mają się do rzeczywistości.
Tak samo jak programy pokazujące napięcia, tak samo jak strony
wyliczające potrzebną moc zasilacza typu:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
ale to chyba każdy wie ?

> Rozumując w ten sposób można zestawić komuś łącze, które może ssać 20mbit z
> jednego serwera, a z wszystkich pozostałych 1mbit i powiedzieć mu, że ma
> łącze 20mbit, tylko te inne serwery są lipne.

Przeczytałeś dokładnie co napisałem ?

> Gdybyś miał jakąś porządną rurkę od porządnego providera, to byś mógł tak
> mówić, ale z neostradą? Wolne żarty.

O co Ci chodzi ? Zasysam 100 MB w ciągu 2 min. bez problemu ...
z szybkich serwerów.

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama ProLite H511S-W2U    +    Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
2 x Western Digital 120 GB + Asus CD-S520/A4 + LiteOn SOHR-5238S| HP 960c
Chieftec HPC-420-302 DF Active PFC | ScanMaker 4850+ | SBLive + 4Speakers