Re: Q6600 vs. Q9300

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neeostrada.pl>
Data: Mon 17 Mar 2008 - 14:15:27 MET
Message-ID: <frlqtg$mgp$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 17 Mar 2008 13:32:43 +0100, Norbert napisał(a):

> Dnia Mon, 17 Mar 2008 11:48:29 +0100, Leszek K. napisał(a):
>> Przy domyślnych ustawieniach różnica w wydajności żadna. Q9300 bierze sporo
>> mniej prądu. Nie wiem jak się kręci. Q6600 chodzi u mnie stabilnie na
>> 9x400.
>
> A jakie napiecie rdzenia? Na ile MHz ida pamieci?
>
> I czy tak skonfigurowany system jako calosc jest szybszy niz 7*450? Czyli
> czy wieksza wydajnosc daje sam procek czy moze warto dac wieksze FSB?
>
> pozdrawiam
> Norbert

A napięcie 1,4 V

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.
Received on Mon Mar 17 14:20:14 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 17 Mar 2008 - 14:51:08 MET