Re: Q6600 vs. Q9300

Autor: Nix <__TO___at_wp.pl>
Data: Mon 17 Mar 2008 - 12:50:38 MET
Message-ID: <frlm0n$a91$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "marfi" <marfi @onet.pl> napisał w wiadomości
news:frlm1b$jan$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>
> 9*400 to zazwyczaj oszczędne 66% czyli nominalne 2400 - dopiero pod dużym
> obciążeniem będzie 3600 - sprawdzałeś przy zajętości 100%?
> --

Napisz proszę jaśniej, bo nie kumam... wg. mojej wiedzy ustawione taktowanie
np. 9x 400 to nie zależy od obciążenia- jest ustawione na sztywno i proc
chodzi na 3,6GHz nawet bez obciążenia- no chyba że płyta obsługuje jakieś AI
overclocking itp...

pzdr! Nix
Received on Mon Mar 17 12:55:10 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 17 Mar 2008 - 13:51:08 MET