Vituniu pisze:
> Ten szczegol nie ma znaczenia. Co z tego, ze nie musisz sie wlamywac,
> skoro i tak podbierasz sasiadowi pasmo? Indolencja sasiada nie jest tu
> zadnym wytlumaczeniem.
Jest, bo skoro nie jest ubezwłasnowolniony, to odpowiada za swoje czyny,
czyli np. publiczne udostępnienie jakichś swoich prywatnych zasobów.
> Krotko mowiac - twoj kolega mial racje i jesli rozmowa byla meczaca,
> to wylacznie z Twojej niecheci do przyjecia rozsadnych argumentow.
Krótko mówiąc: podaj podstawę prawną. Czyli jakąś ustawę, bo tylko
ustawa moc ograniczania swobód obywatelskich.
Bo póki co bredzisz.
Received on Sat Mar 8 06:55:09 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 08 Mar 2008 - 07:51:04 MET